La sociedad de ingenieros para la televisión y el cine (SMPTE en Estados Unidos) acaba de hacer públicos los requerimientos iniciales para la creación del tan esperado estándar 3D para vídeo doméstico. Llama la atención que dentro de esos requerimientos se especifica como imprescindible que sea en soporte Blu-ray.
El estándar, que hasta finales de año no estará completamente definido, compite con otras organizaciones y fabricantes por ser el primero en hacer llegar un sistema 3D de alta definición a nuestros hogares.
También se ha revelado que se hará obligatorio un framerate de 60 cuadros a 1080p de resolución (más del doble de información que un BD estándar), es decir, dos líneas 1080p a 30 frames para producir el efecto esteroscópico necesario. Así pues, y dada la enorme tasa de transferencia de datos necesaria para emular el 3D de las salas de cine actuales, el Blu-ray parece el único formato viable para adaptarlo a sistemas domésticos.
De todos modos, no hay hardware previsto hasta 2011, lo que significa que los competidores de SMPTE tienen todavía mucho tiempo de reacción. Además, el 3D todavía está empezando a despegar en popularidad, y puede que hasta el estreno de Avatar no se desate de verdad la fiebre por el cine tridimensional, pese a que ya está teniendo muchísimo éxito.
Fuente: Blu-ray.com
Pingback: Bitacoras.com
Una pena que no sea al menos, muy cómodo, y las típicas 2-4 gafas, que suelen regalar en las pelis que han salido hasta hora en 3D, (spy kids, viaje al centro de la tierra…) y con posibilidad de romperse fácilmente, (como no, si además está dirigida a niños y son los que van a trastear esas gafas), y encima entre las dos películas que he nombrado, las gafas no son intercambiables, por que los colores no se corresponden…
Vamos que es un poco incómodo, y complicado, etc… De momento no me convence mucho esta técnica en plan doméstico.
A mi el tema este de los 3D en los Blu no me acaban de convencer, claro que tambien es verdad que no lo he probado, de momento el tema 3D se ha usado más de forma perjudicial que añadida, es decir, como un sustituto de la calidad o el guíon en lugar de un aspecto añadido.
Un saludo
Es igual, por lo que se leé no van a valer nuestros equipos de visualizacion actuales. Y un servidor no va a cambiar el proyector optoma HD82 que acabo de comprar por las 3D.
Saludos, desde el infierno