Consumer Reports ha realizado un estudio de las diferentes televisiones disponibles para disfrutar 3D en tu casa
Para su edición electrónica anual de diciembre, Consumer Reports evalua 14 modelos 3D de televisión, en su primer ranking de rendimiento 3D. Con un Uso exclusivo de los patrones de prueba 3D desarrollado internamente, así como películas en 3D Blu-ray y grabacioned en 3D de retransmisiones deportivas, los ingenieros de la revista encontró que los televisores de plasma son mejores en la visualización de imágenes 3D que los televisores LCD, sobre todo porque muestran una menor efecto fantasma (técnicamente se denomina «interferencia»), o imágenes dobles que aparecen incluso con gafas 3D.
Consumer Reports encontró que los atributos que afectan la calidad de imagen regular también afectan al 3D, incluyendo el nivel de negro, el brillo, el detalle de la imagen y ángulo de visión. Imágenes fantasma también juega un papel importante en el 3D de calidad.
Tres modelos de plasma de Panasonic mostraron la mejor calidad de imagen 3D y el meno nivel de efecto fantasma de todos los conjuntos a prueba, seguido de los plasmas de LG y Samsung. Televisores LCD de Sony se acercan más a los plasmas:el efecto fantasma es mínimo, pero sólo cuando la cabeza del espectador se mantiene al nivel, el efecto fantasma aumenta severamente cuando la cabeza del espectador se mueve aunque sea ligeramente..
Todas las pruebas televisores 3D, con una excepción,dan un muy buen resultado con los programas regulares en 2D.
«Queda por ver si la televisión 3D es una novedad o una nueva categoría de producto en el espacio de la electrónica de consumo,» dijo Paul Reynolds, editor de la electrónica de Consumer Reports. «Sin embargo, nuestras pruebas muestran que hay televisión en 3D bien establecida para los consumidores ávidos de una experiencia nueva.»
La revista también enumera cuatro «cosas a considerar antes de comprar un televisor 3D»: la necesidad de gafas, el hecho de que en 3D puede ser inadecuado para algunas personas, la escasez de contenido, y si es mejor comprar ahora o esperar.
FUENTE: Consumer Reports ( Requiere suscripción para ver artículo) / PR Newswire